Lorsque Intel a annoncé ses processeurs Alder Lake de 12e génération, il y avait beaucoup d’enthousiasme autour d’eux, car Intel entrait pour la première fois dans l’architecture hybride pour ses processeurs de bureau. Le processeur Intel Core i9 12900K a mené cette génération avec un impressionnant total de 16 cœurs et 24 threads. Une fois que les passionnés de technologie ont eu la chance de le tester, les avis étaient extrêmement positifs. Beaucoup ont déclaré le Core i9 12900K comme le meilleur CPU pour le gaming. Un an plus tard, Intel a lancé les processeurs Raptor Lake de 13e génération, avec le Core i9 13900K prêt à remplacer le 12900K. Mais vaut-il vraiment le coup ? Est-ce le meilleur processeur de gaming de la génération actuelle ? Dans ce guide, nous allons effectuer une comparaison approfondie entre l’Intel Core i9 13900K et l’Intel Core i9 12900K pour répondre à toutes vos questions.
Une Brève Note sur l’Intel Core i9 12900K
Intel a lancé les processeurs de 12e génération sous le nom de code Alder Lake en novembre 2021, avec le Core i9 12900K en tête des classements. Le prix de lancement de l’Intel Core i9 12900K était de 589 $.
Étant donné qu’il s’agit de leur première génération de processeurs « hybrides », tout le monde était impatient de découvrir ce qu’Intel avait en réserve. Le Core i9 12900K propose une combinaison de cœurs de performance (P Cores) et de cœurs d’efficacité (E Cores). Plus précisément, il possède 8 P Cores avec support pour le multithreading et 8 E Cores sans support pour le multithreading.
En somme, le Core i9 12900K dispose au total de 16 cœurs et 24 threads. La microarchitecture des processeurs de 12e génération comprend les P Cores Golden Cove et les E Cores Gracemont.
La fréquence horaire de base des P et E Cores du 12900K est de 3,2 GHz et 2,4 GHz respectivement, tandis que les fréquences turbo des P et E Cores sont de 5,1 GHz et 3,9 GHz respectivement.
Intel a introduit un nouveau socket LGA 1700 pour les processeurs Alder Lake de 12e génération. Le processeur Intel Core i9 12900K supporte à la fois les types de RAM DDR4 et DDR5 en mode double canal avec des fréquences de DDR4-3200 et DDR5-4800.
Pour ce qui est de la mise en cache, chaque P Core du processeur 12900K dispose de 1,25 Mo de cache L2 et chaque module de E Cores bénéficie de 2 Mo de cache L2.
Concernant les modules E Core, Intel a regroupé quatre E Cores en un cluster partageant le cache L2. Ainsi, dans le 12900K, vous obtenez 2 Mo pour quatre E Cores, ce qui donne un total de 14 Mo de cache L2 pour le 12900K. Il dispose également de 30 Mo de cache L3, partagé entre tous les cœurs.
Le processeur Intel Core i9 12900K dispose de 20 lignes PCIe provenant du CPU. Parmi celles-ci, 16 sont en PCIe Gen 5 tandis que les 4 restantes sont en Gen 4. La configuration finale des lignes PCIe dépendra de la carte mère que vous choisirez et du chipset correspondant.
Les processeurs Alder Lake de 12e génération sont fabriqués en utilisant le « Intel 7 ». Bien qu’Intel l’appelle « Intel 7 », il s’agit techniquement d’un nœud de 10 nm. La puissance de base du processeur Intel Core i9 12900K est de 125W, tandis que la puissance turbo maximale est de 241W.
Spécifications Importantes de l’Intel Core i9 12900K
- 8 P Cores, 8 E Cores et un total de 24 Threads
- Socket LGA 1700
- Supporte les DDR4 et DDR5
- Cache : Total de 14 Mo de Cache L2 [1,25 Mo par P Core (8 * 1,25 Mo = 10 Mo) 2 Mo par module E Core (2 * 2 Mo = 4 Mo)], Total de 30 Mo de Cache L3
- Total de 20 lignes PCIe (16 lignes PCIe 5.0 et 4 lignes PCIe 4.0)
- Graphiques intégrés Intel UHD 770
- Puissance de base de 125 Watts et puissance turbo de 241 Watts
- Nœud de fabrication Intel 7 (basé sur un processus amélioré de 10 nm)
Une Brève Note sur l’Intel Core i9 13900K
En octobre 2022, Intel a lancé les processeurs de 13e génération sous le nom de code Raptor Lake. Dans cette gamme, le Core i9 13900K est un processeur haut de gamme avec un prix de 589 $. Mais il a depuis été détrôné par le Core i9 13900KS.
Comme son prédécesseur, l’Intel Core i9 12900K, le 13900K a également 8 cœurs de performance (P) avec support pour le multithreading. Mais les cœurs d’efficacité ont doublé. Alors que le 12900K n’a que 8 cœurs d’efficacité (E), le Core i9 13900K en a 16.
Comme les cœurs d’efficacité ne supportent pas le multithreading, le Core i9 13900K dispose d’un total de 32 threads (16 P + 16 E). La microarchitecture des processeurs de 13e génération comprend les P Cores Raptor Cove et les E Cores Gracemont.
La fréquence horaire de base des P et E Cores du 13900K est de 3 GHz et 2,2 GHz respectivement. Les fréquences turbo des P et E Cores sont de 5,4 GHz et 4,3 GHz respectivement.
Intel a fabriqué les processeurs Raptor Lake de 13e génération en utilisant le même socket LGA 1700 que les CPU Alder Lake de 12e génération. Donc, si vous avez une bonne carte mère, le coût de l’upgrade sera réduit.
Le processeur Intel Core i9 13900K supporte les types de RAM DDR4 et DDR5 en mode double canal. Alors que la fréquence DDR4 est seulement de DDR4-3200, la DDR5 a vu une amélioration significative avec le support pour DDR5-5600.
Si vous possédez déjà un bon kit de RAM DDR4, aucun investissement significatif n’est nécessaire. Mais l’industrie se dirige vers la DDR5 et le coût des kits de RAM DDR5 diminue lentement.
Quant à la mise en cache, chaque P Core du processeur 13900K reçoit 2 Mo de cache L2 et chaque module E Core reçoit 4 Mo de cache L2.
En ce qui concerne les modules E Core, Intel a regroupé quatre E Cores en un cluster partageant le cache L2. Dans le 13900K, vous avez donc 4 Mo pour quatre E Cores, ce qui donne un total de 32 Mo de cache L2. Il a également 36 Mo de cache L3, qui est commun à tous les cœurs.
La configuration PCIe du processeur Intel Core i9 13900K est la même que celle de l’Intel Core i9 12900K. Il dispose également de 20 lignes PCIe provenant du CPU (16 sont en PCIe Gen 5 et 4 sont en Gen 4).
Tout comme les processeurs Alder Lake, même les processeurs Raptor Lake de 13e génération sont fabriqués en utilisant le « Intel 7 ». La puissance de base du processeur Intel Core i9 13900K est de 125W tandis que la puissance turbo maximale est de 253W.
Spécifications Importantes de l’Intel Core i9 13900K
- 8 P Cores, 16 E Cores et un total de 32 Threads
- Socket LGA 1700
- Supporte les types DDR4 et DDR5
- Cache : Total de 32 Mo de Cache L2 [2 Mo par P Core (8 * 2 Mo = 16 Mo) 4 Mo par module E Core (4 * 4 Mo = 16 Mo)], Total de 36 Mo de Cache L3
- Total de 20 lignes PCIe (16 lignes PCIe 5.0 et 4 lignes PCIe 4.0)
- Graphiques intégrés Intel UHD 770
- Puissance de base de 125 Watts et puissance turbo de 253 Watts
- Nœud de fabrication Intel 7 (basé sur un processus amélioré de 10 nm)
Spécifications : Intel Core i9 13900K vs Intel Core i9 12900K
Dans le tableau suivant, nous avons dressé une liste comparative des spécifications essentielles de l’Intel Core i9 13900K et de l’Intel Core i9 12900K.
| Intel Core i9 13900K | Intel Core i9 12900K | ||
| Cœurs (Threads) | Performance (P) | 8 (16) | 8 (16) |
| Efficace (E) | 16 (16) | 8 (8) | |
| Fréquence de Base | Performance (P) | 3 GHz | 3,2 GHz |
| Efficace (E) | 2,2 GHz | 2,4 GHz | |
| Fréquence Turbo | Performance (P) | 5,4 GHz | 5,1 GHz |
| Efficace (E) | 4,3 GHz | 3,9 GHz | |
| Max Fréquence Turbo (Max Fréquence Monocœur) | 5,8 GHz | 5,2 GHz | |
| Cache | L2 | Total de 32 Mo
2 Mo par P Core (8 * 2 Mo = 16 Mo) 4 Mo par module E Core (4 * 4 Mo = 16 Mo) |
Total de 14 Mo
1,25 Mo par P Core (8 * 1,25 Mo = 10 Mo) 2 Mo par module E Core (2 * 2 Mo = 4 Mo) |
| L3 | 36 Mo | 30 Mo | |
| Puissance | Puissance de Base du Processeur | 125 Watts | 125 Watts |
| Puissance Max Turbo | 253 Watts | 241 Watts | |
| Processus | Intel 7 (10 nm) | Intel 7 (10 nm) | |
| Socket | LGA 1700 | LGA 1700 | |
| Nom de Code (Architecture) | Raptor Lake | Alder Lake | |
| Microarchitecture | Performance (P) | Raptor Cove | Golden Cove |
| Efficace (E) | Gracemont | Gracemont | |
| Lignes PCIe | Total de 20
16 lignes PCIe 5.0 4 lignes PCIe 4.0 |
Total de 20
16 lignes PCIe 5.0 4 lignes PCIe 4.0 |
|
| Support de Mémoire | DDR4 | Jusqu’à DDR4 3200 MT/s | Jusqu’à DDR4 3200 MT/s |
| DDR5 | Jusqu’à DDR5 5600 MT/s | Jusqu’à DDR5 4800 MT/s | |
| Graphismes Intégrés | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 | |
| Prix | 589 $ | 589 $ | |
Comparaison entre l’Intel Core i9 13900K et le Core i9 12900K
Comparons maintenant les performances du processeur Intel Core i9 13900K face à l’AMD Ryzen 9 7900X.
Système de Test
Avant de commencer, voici un aperçu rapide de nos systèmes de test Intel et AMD.
| Système de Test Intel | ||
| CPUs | Intel Core i9 13900K | |
| Intel Core i7 13700K | ||
| Intel Core i9 12900K | ||
| Carte Mère | MSI PRO Z790-A Wi-Fi | |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (Intel XMP) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 | |
| Système de Test AMD DDR5 | ||
| CPUs | AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | ||
| Carte Mère | GIGABYTE X670E AORUS Master | |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (AMD EXPO) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 | |
| Système de Test AMD DDR4 | ||
| CPUs | AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | ||
| Carte Mère | ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero | |
| Mémoire | G.Skill Trident Z 32 Go (2 × 16 Go) DDR4 3600 CL16 | |
| Commun à Tous les Systèmes de Test | ||
| SSD | SAMSUNG 980 PRO SSD 1 To PCIe 4.0 NVMe | |
| Refroidisseur CPU | Corsair iCUE H150i RGB Elite Refroidisseur CPU Liquide | |
| Alimentation | Seasonic PRIME 1300 Platinum | |
| Carte Graphique | MSI Gaming GeForce RTX 3090 Ti 24 Go | |
| Logiciels | Windows 11 21H2 | |
| Nvidia 526.47 | ||
Benchmarks Applicatifs
Cinebench R23 Multicœur (Plus c’est Mieux)
Commençons par l’outil de benchmark le plus populaire, le Cinebench R23. Après le test en boucle multicœur de 10 minutes, l’Intel Core i9 13900K a obtenu un score juste en dessous de 40000 points tandis que le Core i9 12900K a atteint juste en dessous de 27000 points.
Ainsi, en comparant les performances de l’Intel Core i9 13900K et de l’Intel Core i9 12900K, le premier affiche une amélioration de performance de 48 %.
| Intel Core i9 13900K | 39275 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 38129 |
| Intel Core i7 13700K | 29973 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 29040 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 28169 |
| Intel Core i9 12900K | 26992 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 14443 |
Cinebench R23 Monocœur (Plus c’est Mieux)
En ce qui concerne la performance monocœur dans le Cinebench R23, l’histoire ne change pas. La performance monocœur de l’Intel Core i9 13900K est de 11 % meilleure que celle de l’Intel Core i9 12900K.
| Intel Core i9 13900K | 2224 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 2049 |
| Intel Core i7 13700K | 2045 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 2010 |
| Intel Core i9 12900K | 1992 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 1638 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 1477 |
PassMark’s CPUMARK 10.2 Multithreadé/Général (Plus c’est Mieux)
Ensuite, nous avons un autre outil de benchmark populaire de PassMark, le CPU Mark. Les résultats suivants montrent le score général ou multithreadé de CPU Mark de tous les processeurs dans ce test.
Dans ce test, l’Intel Core i9 13900K montre une amélioration de performance de 41 % par rapport à l’Intel Core i9 12900K.
| AMD Ryzen 9 7950X | 65569 |
| Intel Core i9 13900K | 62457 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 52989 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 50123 |
| Intel Core i7 13700K | 49443 |
| Intel Core i9 12900K | 44236 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 29776 |
PassMark’s CPUMARK 10.2 Monothreadé (Plus c’est Mieux)
En ce qui concerne la performance monothreadée dans CPU Mark, le récit se poursuit alors que le modèle phare de la 13e génération d’Intel montre sa domination. L’Intel Core i9 13900K devance l’Intel Core i9 12900K de 9 %.
| Intel Core i9 13900K | 4699 |
| Intel Core i7 13700K | 4443 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 4369 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 4323 |
| Intel Core i9 12900K | 4300 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 4237 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 3402 |
Temps de Rendu Blender Open Data (Moins c’est Mieux)
Un autre outil open-source populaire est Blender. Pour les prochains tests, nous allons voir les temps de rendu et le nombre d’échantillons par minute dans la version 3.4 de Blender. L’Intel Core i9 13900K a pris 20 secondes pour plus de 6 minutes, tandis que l’Intel Core i9 12900K a pris un peu plus de 9 minutes.
| AMD Ryzen 9 7950X | 5 min 38 sec |
| Intel Core i9 13900K | 6 min 20 sec |
| AMD Ryzen 9 7900X | 7 min 30 sec |
| AMD Ryzen 9 5950X | 7 min 55 sec |
| Intel Core i7 13700K | 8 min 10 sec |
| Intel Core i9 12900K | 9 min 1 sec |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 14 min 50 sec |
Nombre d’Échantillons par Minute Blender (Plus c’est Mieux)
Les résultats du nombre d’échantillons par minute pour le rendu Blender sont également très similaires aux résultats de temps de rendu, où l’Intel Core i9 13900K a une nette avance sur l’Intel Core i9 12900K. Voici le score d’échantillons par minute sur les trois scènes testées : monstre, bazar et salle de classe.
| AMD Ryzen 9 7950X | 620.9 |
| Intel Core i9 13900K | 590.2 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 461.3 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 459.6 |
| Intel Core i7 13700K | 450.2 |
| Intel Core i9 12900K | 400.9 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 225.9 |
Adobe Photoshop 2022 Benchmark Puget System (Plus c’est Mieux)
La suite Adobe dispose de plusieurs outils importants utilisés par de nombreux créateurs et artistes. Commençons par Adobe Photoshop 2022, qui possède un benchmark standard intégré de Puget Systems.
Si l’on considère les scores globaux, l’Intel Core i9 13900K a un avantage significatif sur l’Intel Core i9 12900K.
| Intel Core i9 13900K | 1601 |
| Intel Core i7 13700K | 1546 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 1543 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 1520 |
| Intel Core i9 12900K | 1395 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 1235 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 1199 |
Adobe Premier Pro 2022 Benchmark Puget System (Plus c’est Mieux)
Le prochain outil de la suite Adobe est le Premier Pro 2022. L’écart de performance entre l’Intel Core i9 12900K et l’Intel Core i9 13900K est d’environ 10 % en faveur de ce dernier.
| Intel Core i9 13900K | 1253 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 1240 |
| Intel Core i7 13700K | 1189 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 1181 |
| Intel Core i9 12900K | 1132 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 1110 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 902 |
Compression du Gestionnaire de Fichiers 7-Zip (Plus c’est Mieux)
Une des applications open source populaire et largement utilisée est le Gestionnaire de Fichiers 7-Zip. Il aide à l’archivage de fichiers. Pour ce test, nous utilisons la fonctionnalité de benchmark intégrée. Voici le résultat exprimé en millions d’instructions par seconde (MIPS) pour compresser en utilisant une taille de dictionnaire standard de 32 Mo et 10 passes.
| Intel Core i9 13900K | 176439 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 158989 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 133215 |
| Intel Core i7 13700K | 144443 |
| Intel Core i9 12900K | 127986 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 123969 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 90058 |
Décompression du Gestionnaire de Fichiers 7-Zip (Plus c’est Mieux)
Lors de la décompression, les processeurs AMD dominent les graphiques, avec les modèles AMD Ryzen 9 7950X et Ryzen 9 5950X dépassant confortablement l’Intel Core i9 13900K.
Cependant, entre l’Intel Core i9 13900K et l’Intel Core i9 12900K, le premier montre un gain de performance de 55 %.
| AMD Ryzen 9 7950X | 263569 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 217996 |
| Intel Core i9 13900K | 215543 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 201247 |
| Intel Core i7 13700K | 159468 |
| Intel Core i9 12900K | 139987 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 111026 |
Temps de Compilation du Code Chromium (Moins c’est Mieux)
Les développeurs travaillant sur de grands projets ont besoin d’un système stable multitâche équipé d’un CPU puissant. Nous avons donc testé la performance de compilation de code en prenant le code du projet open-source Chromium.
La performance de l’Intel Core i9 13900K est très bonne, mais finalement, elle est inférieure à celle de l’AMD Ryzen 9 7950X. L’Intel Core i9 12900K a mis environ 3 minutes de plus que l’Intel Core i9 13900K.
| AMD Ryzen 9 7950X | 41 min 25 sec |
| Intel Core i9 13900K | 48 min 10 sec |
| Intel Core i9 12900K | 51 min 26 sec |
| AMD Ryzen 9 5950X | 51 min 55 sec |
| AMD Ryzen 9 7900X | 52 min 38 sec |
| Intel Core i7 13700K | 54 min 29 sec |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 92 min 43 sec |
Temps de Rendu Corona 1.3 (Moins c’est Mieux)
Le dernier benchmark applicatif est Corona 1.3, qui est un moteur de rendu de haute qualité pour le shading de production. Voyons maintenant le temps de rendu des différents processeurs Intel et AMD.
Tandis que l’Intel Core i9 13900K a terminé le rendu en seulement 38 secondes, l’Intel Core i9 12900K a pris 55 secondes.
| Intel Core i9 13900K | 38 sec |
| AMD Ryzen 9 7950X | 38 sec |
| AMD Ryzen 9 5950X | 45 sec |
| Intel Core i7 13700K | 50 sec |
| AMD Ryzen 9 7900X | 50 sec |
| Intel Core i9 12900K | 55 sec |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 88 sec |
Benchmarks de Gaming
Passons à la performance de jeu. Nous avons testé quelques titres populaires à une résolution de 1920 × 1080 (1080p), car toute résolution supérieure serait dominée par la carte graphique. Nous exécutons tous les jeux en DirectX 12 avec le Ray Tracing et le DLSS désactivés.
Far Cry 6
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètres de jeu : Ultra
- Raytracing DirectX : Désactivé
Le premier jeu est Far Cry 6. Ici, l’Intel Core i9 13900K montre sa dominance sur le précédent modèle Intel Core i9 12900K qui peine à dépasser 150 fps, tandis que l’Intel Core i9 13900K atteint facilement la barre de 170 fps. Voici les moyennes arrondies des images par seconde et aussi les fps minimaux des 1 % les plus bas.
| CPU | Average FPS | 1% Low FPS (Min FPS) |
| Intel Core i9 13900K | 172 | 123 |
| Intel Core i7 13700K | 163 | 118 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 156 | 104 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 147 | 102 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 145 | 85 |
| Intel Core i9 12900K | 144 | 98 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 119 | 73 |
Cyberpunk 2077
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètres de jeu : Ultra
- Textures : Élevées
- Ray Tracing : Désactivé
- DLSS : Désactivé
Ensuite, nous avons un autre titre populaire, Cyberpunk 2077. Le constat est le même, où l’Intel Core i9 13900K peut dépasser les 140 fps en moyenne, tandis que l’Intel Core i9 12900K peine à dépasser les 130 fps.
| CPU | Average FPS | 1% Low FPS (Min FPS) |
| Intel Core i9 13900K | 150 | 125 |
| Intel Core i7 13700K | 148 | 123 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 126 | 111 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 126 | 111 |
| Intel Core i9 12900K | 124 | 111 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 123 | 108 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 122 | 102 |
Shadow of the Tomb Raider
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètres de jeu : Élevés
- DLSS : Désactivé
Enfin, nous avons testé Shadow of the Tomb Raider. Le Core i9 12900K une fois de plus ne parvient pas à égaler l’Intel Core i9 13900K.
Ce qui a surpris dans ce jeu, c’est que l’AMD Ryzen 7 5800X3D a battu tous les autres modèles de référence AMD et Intel de cette génération. En nous basant sur ce résultat, nous sommes très impatients de mettre la main sur les prochains processeurs Ryzen de la série 7000 équipés de la technologie 3D V-Cache.
| CPU | Average FPS | 1% Low FPS (Min FPS) |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 280 | 178 |
| Intel Core i9 13900K | 265 | 173 |
| AMD Ryzen 9 7950X | 248 | 145 |
| Intel Core i7 13700K | 254 | 161 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 235 | 145 |
| Intel Core i9 12900K | 229 | 158 |
| AMD Ryzen 9 5950X | 207 | 128 |
Fréquence d’Horloge
Nous avons effectué le test de stress AIDA64 pendant 10 minutes et voici la fréquence maximale et la fréquence moyenne de tous les cœurs.
| CPU | Fréquence Maximale | Fréquence Moyenne de Tous les Cœurs |
| Intel | ||
| Intel Core i9 13900K | 5,8 GHz | 5,4 GHz |
| Intel Core i7 13700K | 5,4 GHz | 5,3 GHz |
| Intel Core i9 12900K | 5,2 GHz | 4,9 GHz |
| AMD | ||
| AMD Ryzen 9 7950X | 5,7 GHz | 5,2 GHz |
| AMD Ryzen 9 7900X | 5,6 GHz | 5,2 GHz |
| AMD Ryzen 9 5950X | 5 GHz | 4,4 GHz |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 4,5 GHz | 4,3 GHz |
Température du CPU
Durant le même test de stress AIDA64, nous avons surveillé les températures du CPU avec le Corsair iCUE H150i RGB Elite Liquid CPU Cooler. Voici les températures CPU pour votre référence.
| CPU | Température Max | Température Moyenne |
| Intel | ||
| Intel Core i9 13900K | 100°C | 83°C |
| Intel Core i7 13700K | 92°C | 69°C |
| Intel Core i9 12900K | 100°C | 82°C |
| AMD | ||
| AMD Ryzen 9 7950X | 95°C | 87°C |
| AMD Ryzen 9 7900X | 87°C | 84°C |
| AMD Ryzen 9 5950X | 79°C | 76°C |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 78°C | 75°C |
Consommation Électrique
Durant le rendu avec Blender, nous avons mesuré la consommation d’énergie du CPU Package à l’aide de l’outil HWiNFO. Le tableau ci-dessous montre la puissance maximale du CPU Package selon HWiNFO.
| Intel | |
| Intel Core i9 13900K | 335 Watts |
| Intel Core i7 13700K | 245 Watts |
| Intel Core i9 12900K | 252 Watts |
| AMD | |
| AMD Ryzen 9 7950X | 234 Watts |
| AMD Ryzen 9 7900X | 202 Watts |
| AMD Ryzen 9 5950X | 145 Watts |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 116 Watts |
Est-il Utile de Passer de l’Intel Core i9 12900K à l’Intel Core i9 13900K ?
Les deux processeurs, l’Intel Core i9 12900K et l’Intel Core i9 13900K ont un prix de lancement de 589 $. Cependant, l’Intel Core i9 13900K présente indéniablement un avantage architectural sur l’Intel Core i9 12900K, car ce dernier surpasse confortablement ce dernier dans les domaines du gaming et de la productivité.
Que vous recherchiez un processeur pour le gaming ou un processeur polyvalent, l’Intel Core i9 13900K est certainement une excellente mise à niveau par rapport à l’Intel Core i9 12900K.
Mais ce qui nous a surpris, c’est la performance de l’Intel Core i7 13700K. Si vous cherchez un CPU uniquement pour le gaming, alors le 13700K, ou même le 13600K, semblent être de très bons choix.
Pour les applications de productivité, vous pouvez choisir soit l’Intel Core i9 13900K soit l’AMD Ryzen 9 7950X.
