Prenant place entre l’Intel Core i9 13900K et l’Intel Core i5 13600K, l’Intel Core i7 13700K attire l’attention. Il présente le même nombre de cœurs de Performance ou P que le 13900K (8 cœurs et 16 threads) et le même nombre de cœurs d’Efficacité ou E que le 13600K (8 cœurs et 8 threads). Avec un prix de lancement de 409 $ (le prix de détail tourne autour de 450 $), le i7 13700K se situe dans une position intéressante entre l’AMD Ryzen 9 7900X et le Ryzen 7 7700X.
Une brève note sur l’Intel Core i7 13700K
Il a fallu du temps à Intel pour sortir de ses processeurs quad-core. Avec AMD produisant des CPU à plus grand nombre de cœurs et Apple mettant fin à son partenariat (pour des puces ‘M’ basées sur ARM en interne), Intel devait faire quelque chose pour regagner sa popularité et sa part de marché.
Le résultat est une architecture hybride combinant cœurs de Performance et cœurs d’Efficacité, semblable à l’architecture big.LITTLE d’ARM. Ce design a été introduit avec ses processeurs de 12ème génération, code nommée Alder Lake. En octobre 2022, Intel a lancé les processeurs de 13ème génération, code nommés Raptor Lake. Alors que l’Intel Core i9 13900K est un processeur haut de gamme coûteux de cette génération (détrôné ensuite par l’Intel Core i9 13900KS), le Core i7 13700K est une option relativement abordable pour le gaming et les applications productives.
Architecture
Poursuivant l’architecture hybride des processeurs Alder Lake de la 12ème génération, l’Intel Core i7 13700K se compose de 8 cœurs de Performance (P) et 8 cœurs d’Efficacité (E). Les cœurs de performance supportent l’hyper-threading, mais pas les cœurs d’efficacité, permettant au 13700K de supporter 24 threads au total.
Cette configuration est similaire au processeur phare de la génération précédente, l’Intel Core i9 12900K. Cependant, la similitude s’arrête là, car la microarchitecture des CPUs de 13ème génération est constituée des cœurs P Raptor Cove et des cœurs E Gracemont.
Les cœurs “Raptor Cove” offrent un gain de performance de 15 % en mono-thread par rapport aux cœurs “Golden Cove” de la génération précédente. Les cœurs E sont identiques pour les processeurs de 12ème et 13ème générations.
La fréquence de base des cœurs P et E du 13700K est de 3.4 GHz et 2.5 GHz respectivement. C’est inférieur aux 3.6 GHz et 2.7 GHz du 12700K. Cependant, la fréquence turbo a connu une augmentation significative. Pour le 12700K, les fréquences turbo des cœurs P et E sont de 4.9 GHz et 3.8 GHz respectivement. Pour le 13700K, il y a une augmentation d’environ 10 % avec des valeurs de 5.3 GHz et 4.2 GHz pour les cœurs P et E.
Intel a fabriqué les processeurs Raptor Lake de 13ème génération avec le même socket LGA 1700 que les CPUs Alder Lake de 12ème génération, ce qui réduit le coût de mise à niveau si vous disposez d’une bonne carte mère.
Mémoire et Cache
Le CPU Intel Core i7 13700K prend en charge les types de RAM DDR4 et DDR5 en mode double canal. Alors que la fréquence DDR4 reste la même que celle de la 12ème génération à DDR4-3200, la DDR5 a connu une amélioration significative avec un support pour DDR5-5600 (la 12ème génération était limitée à DDR5-4800).
Le support pour DDR4 signifie que vous n’avez pas besoin d’investir massivement si vous possédez déjà un bon kit de RAM DDR4 et une carte mère adéquate. Cependant, l’industrie évolue vers la DDR5 et le coût des kits de RAM DDR5 diminue lentement.
Le principal changement entre les processeurs Alder Lake de 12ème génération et les processeurs Raptor Lake de 13ème génération est l’implémentation de la cache. Chaque cœur P du processeur 13700K obtient 2 Mo de cache L2 (ce qui n’était que 1,25 Mo pour les processeurs de la 12ème génération). Un module des cœurs E obtient 4 Mo de cache L2 (encore une augmentation importante par rapport à seulement 2 Mo par module pour la 12ème génération).
Si vous n’êtes pas familier avec les modules de cœurs E, Intel a regroupé quatre cœurs E dans un cluster qui partagent le cache L2. Donc, dans le 13700K, vous obtenez 4 Mo pour quatre cœurs E, ce qui donne un total de 24 Mo de cache L2 pour le 13700K. Il dispose également de 30 Mo de cache L3, commun à tous les cœurs.
PCIe et Énergie
Le processeur Intel Core i7 13700K dispose de 20 lignes PCIe. Parmi celles-ci, 16 sont PCIe Gen 5 et 4 sont Gen 4. La configuration finale des lignes PCIe dépendra de la carte mère que vous sélectionnez et du chipset correspondant.
Tout comme les processeurs Alder Lake, même les processeurs Raptor Lake de 13ème génération sont fabriqués avec “Intel 7”. Même si Intel l’appelle “Intel 7”, il s’agit techniquement d’un nœud de 10 nm. La puissance de base du processeur Intel Core i7 13700K est de 125 W, tandis que la puissance turbo maximale est de 253 W.
Spécifications de l’Intel Core i7 13700K
| Spécifications de l’Intel Core i7 13700K | ||
| Cœurs (Threads) | Performance (P) | 8 (8) |
| Efficace (E) | 8 (8) | |
| Fréquence de base | Performance (P) | 3.4 GHz |
| Efficace (E) | 2.5 GHz | |
| Fréquence turbo | Performance (P) | 5.3 GHz |
| Efficace (E) | 4.2 GHz | |
| Fréquence maximale turbo (Fréquence maximale en mono-core) | 5.4 GHz | |
| Cache | L2 | Total 24 Mo, 2 Mo par cœur P, (8 * 2 Mo = 16 Mo), 4 Mo par module de cœur E (2 * 4 Mo = 8 Mo) |
| L3 | 30 Mo | |
| Puissance | Puissance de base du processeur | 125 W |
| Puissance turbo maximale | 253 W | |
| Processus | Intel 7 (10 nm) | |
| Socket | LGA 1700 | |
| Nom de code (architecture) | Raptor Lake | |
| Microarchitecture | Performance (P) | Raptor Cove |
| Efficace (E) | Gracemont | |
| Lignes PCIe | Total 20, 16 Lignes PCIe 5.0, 4 Lignes PCIe 4.0 | |
| Support mémoire | DDR4 | Jusqu’à DDR4 3200 MT/s |
| DDR5 | Jusqu’à DDR5 5600 MT/s | |
| Graphiques intégrés | Intel UHD Graphics 770 | |
| Prix | $409 (Détail ~ $450) | |
Critique de l’Intel Core i7 13700K
Maintenant que nous avons vu des informations de base sur le 13700K, procédons à l’examen du processeur Intel Core i7 13700K. Nous examinerons les résultats des benchmarks pour des applications synthétiques, des applications grand public et des jeux. Nous analyserons également des chiffres concernant les thermiques et la consommation d’énergie.
Système de Test
Nous allons tester le CPU Intel Core i7 13700K contre des processeurs de niveau similaire d’Intel et d’AMD. Avant de commencer, voici un aperçu rapide de nos systèmes de test Intel et AMD.
| Système de test Intel | |
| CPUs | Intel Core i7 13700K (Principal) |
| Intel Core i9 13900K | |
| Intel Core i5 13600K | |
| Intel Core i9 12900K | |
| Intel Core i7 12700K | |
| Carte mère | MSI PRO Z790-A Wi-Fi |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (Intel XMP) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 |
| Système de test AMD DDR5 | |
| CPUs | AMD Ryzen 9 7900X |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Carte mère | GIGABYTE X670E AORUS Master |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (AMD EXPO) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 |
| Système de test AMD DDR4 | |
| CPUs | AMD Ryzen 9 5900X |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
| Carte mère | ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero |
| Mémoire | G.Skill Trident Z 32 Go (2 × 16 Go) DDR4 3600 CL16 |
| Commun à tous les systèmes de test | |
| SSD | SAMSUNG 980 PRO SSD 1 To PCIe 4.0 NVMe |
| Cooler CPU | Corsair iCUE H150i RGB Elite Cooler CPU Liquid |
| Alimentation | Seasonic PRIME 1300 Platinum |
| Carte graphique | MSI Gaming GeForce RTX 3090 Ti 24 Go |
| Logiciel | Windows 11 21H2 |
| Nvidia 526.47 | |
Benchmarks des Applications
Cinebench R23 Multi-Core (Plus c’est meilleur)
Commençons par l’outil de benchmark le plus populaire, le Cinebench R23. Après le test en boucle de 10 minutes en multicœurs, nous avons obtenu un score juste en dessous de 30 000 points. Si nous comparons cela avec l’AMD Ryzen 7900X, la performance est très similaire, mais légèrement meilleure.
Mais si vous comparez la performance de l’Intel Core i7 13700K et de l’AMD Ryzen 7 7700X, le premier affiche une amélioration de performance de 49 %.
Cinebench R23 Single-Core (Plus c’est meilleur)
En ce qui concerne la performance en mono-core dans Cinebench R23, l’histoire ne change pas beaucoup. La performance mono-core de l’Intel Core i7 13700K est très similaire à celle de l’AMD Ryzen 9 7900X.
Il y a une amélioration de 5 % par rapport à l’AMD Ryzen 7 7700X. Ce qui est intéressant ici est que la performance mono-core de l’Intel Core i5 13600K est similaire à celle du fleuron de la génération précédente d’Intel, le Core i9 12900K.
PassMark’s CPUMARK 10.2 Multi-Threaded/Global (Plus c’est meilleur)
Ensuite, nous avons un autre outil de benchmark populaire de PassMark, le CPU Mark. Les résultats suivants montrent le score global ou le score multidimensionnel du CPU Mark de tous les processeurs dans ce test.
Alors que l’Intel Core i7 13700K montre beaucoup d’amélioration par rapport à l’Intel Core i9 12900K, il est en retrait face à l’AMD Ryzen 9 7900X, où il montre un gain de performance de 7 % par rapport au 13700K.
PassMark’s CPUMARK 10.2 Single-Threaded (Plus c’est meilleur)
En ce qui concerne la performance en thread unique dans le CPU Mark, l’Intel Core i7 13700K bat légèrement l’AMD Ryzen 9 7900X. Pas surprenant, l’AMD Ryzen 7 7700X offre également une performance très similaire.
Temps de rendu de Blender Open Data (Moins c’est mieux)
Un autre outil open-source populaire est Blender. Pour les prochaines séries de tests, nous allons examiner les temps de rendu et le nombre d’échantillons par minute dans la version 3.4 de Blender. L’Intel Core i7 13700K a pris 10 secondes de plus que 8 minutes, tandis que l’AMD Ryzen 9 7900X a pris seulement 7 minutes et 30 secondes.
Nombre d’échantillons par minute dans Blender (Plus c’est mieux)
Les résultats concernant le nombre d’échantillons par minute pour le rendu dans Blender sont également très similaires aux résultats de temps de rendu. Ici, vous pouvez voir le score d’échantillons par minute pour les trois scènes de test : monstre, brocante et salle de classe.
Benchmark du système Puget d’Adobe Photoshop 2022 (Plus c’est mieux)
La suite Adobe comprend plusieurs outils importants que de nombreux créateurs et artistes utilisent. Commençons par Adobe Photoshop 2022, qui a un benchmark standard intégré de Puget System.
Si vous regardez les scores globaux, l’Intel Core i7 13700K et l’AMD Ryzen 9 7900X se battent à égalité. L’AMD Ryzen 7 7700X est également très proche.
Benchmark du système Puget d’Adobe Premier Pro 2022 (Plus c’est mieux)
La prochaine application de la suite Adobe est Adobe Premier Pro 2022. Les résultats même dans ce test sont très similaires à ceux d’Adobe Photoshop 2022.
Compression du gestionnaire de fichiers 7-Zip (Plus c’est mieux)
Un des gestionnaires de fichiers open-source populaires et largement utilisés est 7-Zip. Il aide à archiver des fichiers. Pour ce test, nous utilisons la fonctionnalité de benchmark intégrée. Voici le résultat en millions d’instructions par seconde (MIPS) pour la compression utilisant une taille de dictionnaire standard de 32 Mo et 10 passes.
Décompression du gestionnaire de fichiers 7-Zip (Plus c’est mieux)
Lors de la décompression, les CPU AMD dominent les graphiques avec l’AMD Ryzen 9 7900X et le Ryzen 9 5900X surpassant confortablement l’Intel Core i7 13700K.
Temps de compilation du code Chromium (Moins c’est meilleur)
Les développeurs travaillant sur de grands projets ont besoin d’un système multi-threadé stable avec un CPU puissant. Nous avons donc testé les performances de compilation du code en prenant le code du projet open-source Chromium.
La performance de l’Intel Core i7 13700K est très proche de celle de l’AMD Ryzen 9 7900X.
Temps de rendu de Corona 1.3 (Moins c’est meilleur)
Le dernier benchmark d’application est Corona 1.3, qui est un moteur de rendu de haute qualité pour le rendu de production.Voyons maintenant le temps de rendu de différents CPUs Intel et AMD.
Benchmarks de Jeu
Passons aux performances de jeu. Nous avons testé quelques titres populaires à une résolution de 1920 × 1080 (1080p), car au-delà, le GPU dominera la performance. Nous exécutons tous les jeux en DirectX 12 avec Ray Tracing et DLSS désactivés.
Far Cry 6
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètres du jeu : Ultra
- Ray Tracing DirectX : Désactivé
Le premier jeu est Far Cry 6. Ici, l’Intel Core i7 13700K montre sa dominance sur ses équivalents AMD. Voici les images moyennes arrondies et également les 1 % bas en fps.
Cyberpunk 2077
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètres du jeu : Ultra
- Texture : Haute
- Ray Tracing : Désactivé
- DLSS : Désactivé
Ensuite, nous avons un autre titre populaire, Cyberpunk 2077. L’histoire est la même, où les CPUs Intel de la génération actuelle peuvent dépasser 140 fps en moyenne, tandis que les CPUs de la série Ryzen 7000 peinent à dépasser 130 fps.
Shadow of the Tomb Raider
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètres du jeu : Élevé
- DLSS : Désactivé
Enfin, nous avons testé Shadow of the Tomb Raider. L’AMD Ryzen 9 7900X et l’AMD Ryzen 7 7700X ont offert une certaine résistance, mais finissent par être en retrait par rapport à l’Intel Core i7 13700K.
Ce qui surprend dans ce jeu, c’est que l’AMD Ryzen 7 5800X3D a battu tous les processeurs phares Intel et AMD de la génération actuelle. Sur la base de ce résultat, nous sommes très impatient de mettre la main sur les prochains CPUs de la série Ryzen 7000 avec le 3D V-Cache.
Fréquence d’horloge
Nous avons effectué le test de stress AIDA64 pendant 10 minutes et voici la fréquence maximale et la fréquence moyenne de tous les cœurs.
Température du CPU
Lors du même test de stress AIDA64, nous avons surveillé les températures du CPU avec le Corsair iCUE H150i RGB Elite Cooler Liquid CPU. Voici les températures du CPU pour votre référence.
Consommation énergétique
Lors du rendu avec Blender, nous avons mesuré la consommation d’énergie du paquet CPU à l’aide de l’outil HWiNFO. Le tableau suivant contient la consommation d’énergie maximale du paquet CPU telle que rapportée par HWiNFO.
Verdict final
Avec un prix de détail de 450 $ et les performances qu’il offre, l’Intel Core i7 13700K est l’un des meilleurs CPU d’Intel. C’est sans aucun doute une meilleure option tant en termes de prix que de performance par rapport à l’AMD Ryzen 9 7900X, qui coûte plus cher. Si le gaming est votre seule priorité, alors le 13600K est un bon choix (à définir comme un meilleur choix si le budget est un problème). Mais les cœurs P supplémentaires dans le 13700K montreront certes leur importance dans de nombreuses applications. Le rendu, la modélisation 3D, la compilation de code intensive et d’autres applications multi-threadées sont un jeu d’enfant pour l’Intel Core i7 13700K, qui rivalise à égalité avec l’AMD Ryzen 9 7900X.
Cependant, la consommation d’énergie est un sujet de préoccupation. L’Intel Core i7 13700K consomme plus d’énergie et fonctionne également plus chaud que l’AMD Ryzen 7900X, qui coûte 150 $ de plus. Mais l’avantage des CPUs Raptor Lake d’Intel est qu’ils prennent toujours en charge la mémoire DDR4, ce qui signifie que vous pouvez réutiliser votre carte mère et RAM DDR4 existantes (ou si vous achetez un nouvel ensemble de composants, le prix sera inférieur à celui de la configuration DDR5).
Dans l’ensemble, les performances (tant pour le jeu que pour la productivité) et le prix de l’Intel Core i7 13700K nous ont impressionnés.
