Intel Core i5 13600K contre Intel Core i5 12600K

Dans le processus, nous examinerons leurs spécifications de base, comparerons leurs performances en application et en jeu. Nous jetterons également un œil sur leurs vitesses d’horloge, leur consommation d’énergie et les températures des processeurs. Si vous cherchez à acheter un nouveau processeur ou souhaitez passer de l’Intel Core i5 12600K à l’Intel Core i5 13600K, nous espérons que ce guide pourra vous aider à prendre une meilleure décision d’achat.

Brève Note sur l’Intel Core i5 12600K

Intel a lancé les processeurs de 12^ème génération avec le nom de code Alder Lake en novembre 2021, avec le Core i9 12900K en tête des charts. Le prix de lancement de l’Intel Core i9 12900K était de 589 $. Mais l’Intel Core i5 12600K à 289 $ était le centre d’attraction en raison de sa tarification et des performances qu’il offre en matière de gaming.

Tout le monde était impatient de découvrir ce qu’Intel avait en réserve pour ses processeurs de 12^ème génération, car il s’agit de leur première génération de processeurs “Hybrides”. Le Intel Core i5 12600K présente une combinaison de cœurs de performance (P Cores) et de cœurs d’efficacité (E Cores). Plus précisément, il a 6 P Cores avec support pour le multithreading et 4 E Cores sans multithreading.

Donc, l’Intel Core i5 12600K dispose d’un total de 10 cœurs et 16 threads. L’architecture des microprocesseurs de la génération 12 est constituée de P Cores Golden Cove et E Cores Gracemont.

La fréquence de base des P et E Cores du 12600K est de 3.7 GHz et 2.8 GHz respectivement, tandis que les vitesses turbo des P et E Cores sont de 4.9 GHz et 3.6 GHz respectivement.

Intel a introduit un nouveau Socket LGA 1700 pour les processeurs Alder Lake de 12^ème génération. Le processeur Intel Core i5 12600K accepte les deux types de RAM DDR4 et DDR5 en mode double canal avec des fréquences de DDR4-3200 et DDR5-4800.

En ce qui concerne la mise en cache, chaque noyau P du processeur 12600K reçoit 1.25 Mo de cache L2 et un module de cœurs E reçoit 2 Mo de cache L2.

Concernant les modules E Core, Intel a regroupé quatre E Cores dans un cluster qui partage le cache L2. Ainsi, dans le 12600K, vous obtenez 2 Mo pour quatre E Cores. Cela donne un cache L2 total de 9.5 Mo pour le 12600K. Il dispose également de 20 Mo de cache L3, qui est commun pour tous les cœurs.

Le processeur Intel Core i5 12600K a 20 lignes PCIe du CPU. Parmi celles-ci, 16 sont des lignes PCIe Gen 5 tandis que les 4 restantes sont des lignes Gen 4. Les processeurs Alder Lake de 12^ème génération sont fabriqués avec le “Intel 7”. Bien qu’Intel l’appelle “Intel 7”, il s’agit en fait d’un nœud de 10 nm.

La puissance de base du processeur Intel Core i5 12600K est de 125W tandis que la puissance turbo maximale est de 150W.

Spécifications Importantes de l’Intel Core i5 12600K

• 6 P Cores, 4 E Cores et un total de 16 Threads
• Socket LGA 1700
• Supporte les DDR4 et DDR5
• Mise en cache : Total de 9.5 Mo de cache L2 [1.25 Mo par P Core (6 * 1.25 Mo = 7.5 Mo) 2 Mo par module E Core (1 * 2 Mo = 2 Mo)], Total de 20 Mo de cache L3
• Total de 20 lignes PCIe (16 lignes PCIe 5.0 et 4 lignes PCIe 4.0)
• Graphiques intégrés Intel UHD 770
• Puissance de base est de 125 Watts et puissance turbo est de 150 Watts
• Nœud de fabrication est Intel 7 (basé sur 10 nm Enhanced SuperFin)

Brève Note sur l’Intel Core i5 13600K

En octobre 2022, Intel a lancé les processeurs de 13^ème génération avec le nom de code Raptor Lake. Alors que le Core i9 13900K est un processeur haut de gamme coûteux de cette génération (subséquemment détrôné par l’Intel Core i9 13900KS), le Core i5 13600K est une option relativement peu coûteuse avec un prix de lancement de 319 $.

Poursuivant l’architecture hybride des processeurs Alder Lake de 12^ème génération, l’Intel Core i5 13600K est composé de 6 cœurs de performance (P) et de 8 cœurs d’efficacité (E) (le double des E Cores par rapport à 12600K).

Les cœurs de performance supportent l’hyper threading, mais les cœurs d’efficacité ne le font pas. Donc, le 6P + 8E Core 13600K supporte 20 threads.

La fréquence de base des P et E Cores de 13600K est de 3.5 GHz et 2.6 GHz respectivement. Les fréquences turbo des P et E Cores sont de 5.1 GHz et 3.9 GHz respectivement.

Intel a fabriqué les processeurs Raptor Lake de 13^ème génération en utilisant le même Socket LGA 1700 que les processeurs Alder Lake de 12^ème génération. Donc, si vous avez une bonne carte mère, le coût de mise à niveau sera moins élevé.

Le processeur Intel Core i5 13600K prend en charge les deux types de RAM DDR4 et DDR5 en mode double canal. Alors que la fréquence DDR4 est uniquement DDR4-3200, la DDR5 a connu une énorme amélioration avec le support de DDR5-5600.

En ce qui concerne la mise en cache, chaque noyau P du processeur 13600K reçoit 2 Mo de cache L2 et un module de cœurs E reçoit 4 Mo de cache L2.

Si vous ne connaissez pas les modules E Core, Intel a regroupé quatre E Cores dans un cluster qui partage le cache L2. Ainsi, dans le 13600K, vous obtenez 4 Mo pour quatre E Cores. Cela donne un cache L2 total de 20 Mo pour le 13600K. Il dispose également de 24 Mo de cache L3, qui est commun pour tous les cœurs.

Le processeur Intel Core i5 13600K a 20 lignes PCIe du CPU. Parmi celles-ci, 16 sont des lignes PCIe Gen 5 tandis que les 4 restantes sont des lignes Gen 4. Tout comme les processeurs Alder Lake, même les processeurs Raptor Lake de 13^ème génération sont fabriqués avec le “Intel 7”. Bien qu’Intel l’appelle “Intel 7”, il s’agit techniquement d’un nœud de 10 nm.

La puissance de base du processeur Intel Core i5 13600K est de 125W tandis que la puissance turbo maximale est de 181W.

Spécifications Importantes de l’Intel Core i5 13600K

• 6 P Cores, 8 E Cores et un total de 20 Threads
• Socket LGA 1700
• Supporte les DDR4 et DDR5
• Mise en cache : 20 Mo au total de cache L2 [2 Mo par P Core (6 * 2 Mo = 12 Mo) 4 Mo par module E Core (2 * 4Mo = 8 Mo)] et 24 Mo au total de cache L3
• Total de 20 lignes PCIe (16 lignes PCIe 5.0 et 4 lignes PCIe 4.0)
• Graphiques intégrés Intel UHD 770
• Puissance de base est de 125 Watts et puissance turbo est de 181 Watts
• Nœud de fabrication est Intel 7 (basé sur 10 nm Enhanced SuperFin)

Spécifications : Intel Core i5 13600K vs Intel Core i5 12600K

Dans le tableau suivant, nous avons dressé une liste côte à côte de toutes les spécifications essentielles de l’Intel Core i5 13600K et de l’Intel Core i5 12600K.

Comparaison de l’Intel Core i5 13600K et de l’Intel Core i5 12600K

Nous allons maintenant comparer les performances du processeur Intel Core i5 13600K avec celui de l’Intel Core i5 12600K.

Système de Test

Avant de commencer, voici un aperçu rapide de nos systèmes de test Intel et AMD.

Bancs d’Essai des Applications

Cinebench R23 Multi-Core (Plus c’est meilleur)

Commençons par le logiciel de référence le plus populaire, le Cinebench R23. Après le test en boucle multicœur de 10 minutes, l’Intel Core i5 13600K a obtenu un score légèrement supérieur à 24000 points tandis que l’Intel Core i5 12600K a seulement pu gérer un peu plus de 17500 points.

Si vous comparez la différence de performance entre l’Intel Core i5 13600K et l’Intel Core i5 12600K, le premier affiche un gain de performance de 37%.

Cinebench R23 Single-Core (Plus c’est meilleur)

Pour la performance monocœur dans Cinebench R23, l’histoire est la même. La performance monocœur de l’Intel Core i5 13600K est environ 6% meilleure que celle de l’Intel Core i5 12600K.

PassMark’s CPUMARK 10.2 Multi-Threaded/Overall (Plus c’est meilleur)

Ensuite, nous avons un autre outil de référence populaire de PassMark, le CPU Mark. Les résultats suivants montrent le score global ou multiplateforme du CPU Mark de tous les processeurs de ce test.

L’histoire est similaire à celle du test de multi-threading de Cinebench. Ici, l’Intel Core i5 13600K obtient un score de justesse supérieur à 40000 points tandis que l’Intel Core i5 12600K enregistre juste en dessous de 30000 points.

L’écart de performance entre l’Intel Core i5 13600K et l’Intel Core i5 12600K est d’environ 34% en faveur du premier.

PassMark’s CPUMARK 10.2 Single-Threaded (Plus c’est meilleur)

En ce qui concerne la performance thread unique dans le CPU Mark, les résultats sont encore une fois similaires aux tests de thread unique précédents. L’Intel Core i5 13600K a pu marquer juste plus de 4200 points tandis que l’Intel Core i5 12600K a marqué moins de 4100 points.

Temps de Rendu de Blender (Plus c’est mieux)

Un autre outil open-source populaire est Blender. Pour les quelques tests suivants, nous allons voir les temps de rendu et le nombre d’échantillons par minute dans la version 3.4 de Blender. L’Intel Core i5 13600K a mis 40 secondes en plus de 9 minutes tandis que l’Intel Core i5 12600K a légèrement dépassé 14 minutes.

Nombre d’Échantillons par Minute dans Blender (Plus c’est mieux)

Les résultats concernant le nombre d’échantillons en une minute pour le rendu Blender sont également très similaires aux résultats des temps de rendu. Ici, vous pouvez voir les échantillons par minute pour les trois scènes de test : monstre, brocante, et salle de classe.

Adobe Photoshop 2022 Puget System Benchmark (Plus c’est mieux)

La suite Adobe dispose de quelques outils importants que de nombreux créateurs et artistes utilisent. Nous commencerons par Adobe Photoshop 2022. Il a un benchmark standard intégré de Puget System.

Si vous regardez les scores globaux, l’Intel Core i5 12600K est inférieur à l’Intel Core i5 13600K d’environ 7%.

Adobe Premier Pro 2022 Puget System Benchmark (Plus c’est mieux)

La prochaine application de la suite Adobe est Premier Pro 2022. Dans ce test, l’Intel Core i5 13600K obtient juste moins de 1100 points. Cela représente 130 points de plus que l’Intel Core i5 12600K.

Compression avec 7-Zip File Manager (Plus c’est mieux)

L’un des gestionnaires de fichiers open-source populaires et largement utilisés est le 7-Zip File Manager. Il aide à archiver des fichiers. Pour ce test, nous exécutons la fonctionnalité de benchmark intégrée. Voici le résultat en millions d’instructions par seconde (MIPS) pour la compression utilisant une taille de dictionnaire standard de 32 Mo et 10 passes.

Données de Décompression avec 7-Zip File Manager (Plus c’est mieux)

Dans la décompression, qui favorise généralement les processeurs AMD Ryzen, l’Intel Core i5 13600K termine avec plus de 127K MIPS. Mais le processeur Intel Core i5 12600K de 12^ème génération n’a pu dépasser les 87K MIPS.

Temps de Compilation de Code Chromium (Moins c’est mieux)

Les développeurs travaillant sur de grands projets ont besoin d’un système multi-threadé stable avec un processeur puissant. Alors, nous avons testé la performance de compilation de code en prenant le code du projet Chromium open-source.

La performance de l’Intel Core i5 13600K n’est pas si impressionnante car il a pu terminer la compilation en juste un peu plus de 69 minutes. Encore pire, l’Intel Core i5 12600K a terminé la compilation en plus de 79 minutes.

Temps de Rendu de Corona 1.3 (Moins c’est mieux)

Le dernier benchmark d’application est Corona 1.3, qui est un moteur de rendu de haute qualité pour la production. Voyons maintenant le temps de rendu des différents processeurs Intel et AMD.

Bancs d’Essai en Gaming

Passons maintenant à la performance en gaming. Nous avons testé quelques titres populaires à une résolution de 1920 × 1080 (1080p) car au-delà, le GPU dominera la performance. Nous exécutons tous les jeux en DirectX 12 avec le Ray Tracing et le DLSS désactivés.

Far Cry 6

• Résolution : 1920 × 1080
• DirectX 12
• Paramètre de Jeu : Ultra
• Raytracing DirectX : Désactivé

Le premier jeu est Far Cry 6. Ici, l’Intel Core i5 13600K montre sa dominance sur l’Intel Core i5 12600K car le premier atteint près de 150 fps tandis que le dernier ne pouvait que pousser 135 fps. Voici les moyennes arrondies des frames ainsi que les fps minimaux des 1%.

Cyberpunk 2077

• Résolution : 1920 × 1080
• DirectX 12
• Paramètre de Jeu : Ultra
• Texture : Haute
• Ray Tracing : Désactivé
• DLSS : Désactivé

Ensuite, nous avons un autre titre populaire, Cyberpunk 2077. L’histoire est la même, où l’Intel Core i5 13600K peut atteindre plus de 140 fps en moyenne tandis que l’Intel Core i5 12600K peine à dépasser 125 fps.

Shadow of the Tomb Raider

• Résolution : 1920 × 1080
• DirectX 12
• Paramètre de Jeu : Élevé
• DLSS : Désactivé

Enfin, nous avons testé Shadow of the Tomb Raider. Sans surprise, les résultats sont encore une fois similaires. L’Intel Core i5 13600K pourrait facilement atteindre plus de 230 fps tandis que l’Intel Core i5 12600K n’a pu obtenir que plus de 190 fps.

Ce qui a surpris dans ce jeu, c’est l’AMD Ryzen 7 5800X3D qui bat tous les pâtés de coureurs Intel et AMD actuels. Sur la base de ce résultat, nous avons très hâte de mettre la main sur les futurs processeurs Ryzen de la série 7000 avec un 3D V-Cache.

Vitesse d’Horloge

Nous avons réalisé le test de stress AIDA64 pendant 10 minutes et voici la fréquence maximale et la fréquence moyenne de tous les cœurs.

Température du CPU

Lors du même test de stress AIDA64, nous avons surveillé les températures du CPU avec le refroidisseur liquide Corsair iCUE H150i RGB Elite. Voici les températures du CPU pour votre référence.

Consommation Énergétique

Lors du rendu avec Blender, nous avons mesuré la consommation d’énergie du CPU à l’aide de l’outil HWiNFO. La table suivante consiste en la consommation maximale d’énergie du package CPU comme rapport