Dans la catégorie des jeux d’entrée de gamme, deux processeurs, l’un d’Intel et l’autre d’AMD, sont les principaux concurrents pour le meilleur rapport qualité-prix. Il s’agit de l’Intel Core i5 13600K et de l’AMD Ryzen 5 7600X. Bien qu’il ait passé quelques années depuis le lancement de ces processeurs, ils continuent de susciter beaucoup d’attention, notamment dans les configurations de PC de jeu à budget limité.
Note Brève sur l’Intel Core i5 13600K
Lorsque Intel a lancé la série Raptor Lake de 13e génération, à savoir l’Intel Core i9 13900K et l’Intel Core i7 13700K, il a également lancé le processeur milieu de gamme, le Intel Core i5 13600K. Avec un bon nombre de cœurs (au total 14 cœurs) et un support pour l’overclocking, le 13600K continue de dominer les processeurs de jeu de milieu de gamme.
Semblable aux processeurs Intel de 12e génération, même les processeurs Intel de 13e génération Raptor Lake ont une architecture hybride. L’Intel Core i5 13600K se compose de 6 cœurs de performance (P) et de 8 cœurs d’efficacité (E).
Les cœurs de performance prennent en charge l’hyper-threading mais les cœurs d’efficacité ne le font pas. Donc, le 6P + 8E Core 13600K prend en charge 20 threads.
Cette configuration est significativement meilleure que le processeur équivalent de la génération précédente, l’Intel Core i5 12600K, qui ne possède que 4 cœurs d’efficacité (E). La microarchitecture des processeurs de 13e génération inclut les cœurs de performance Raptor Cove et les cœurs d’efficacité Gracemont.
Les cœurs « Raptor Cove » ont un gain de performance d’environ 15 % en mono-thread par rapport aux cœurs « Golden Cove » de la génération précédente. Les cœurs d’efficacité sont les mêmes pour les processeurs de 12e et 13e générations.
La fréquence de base des cœurs P et E du 13700K est de 3,5 GHz et 2,6 GHz respectivement. Les fréquences turbo des cœurs P et E sont de 5,1 GHz et 3,9 GHz respectivement.
Intel a fabriqué les processeurs de 13e génération Raptor Lake en utilisant le même socket LGA 1700 que les processeurs de 12e génération Alder Lake. Donc, si vous avez une carte mère correcte, le coût de mise à niveau sera moins élevé. Vous pouvez également faire la mise à niveau vers des processeurs de 14e génération dans le futur.
Le processeur Intel Core i5 13600K prend en charge à la fois les types de RAM DDR4 et DDR5 en mode double canal. Alors que la fréquence de la DDR4 est seulement DDR4-3200, la DDR5 a vu une énorme amélioration avec un support pour DDR5-5600.
Le support de la DDR4 signifie que vous n’avez pas besoin de faire un investissement conséquent si vous possédez déjà un bon kit de RAM DDR4. Mais l’industrie se dirige vers la DDR5 et le coût des kits de RAM DDR5 baisse lentement.
Passons à la disposition du cache, chaque cœur P du processeur 13600K reçoit 2 Mo de cache L2 et un module de cœurs E reçoit 4 Mo de cache L2. En parlant des modules de cœurs E, Intel regroupe quatre cœurs E dans un cluster qui partage le cache L2.
Donc, dans le 13600K, vous obtenez 8 Mo pour quatre cœurs E. Cela porte le total du cache L2 du 13600K à 20 Mo. Il possède également 30 Mo de cache L3, ce qui est commun pour tous les cœurs.
Le processeur Intel Core i5 13600K dispose de 20 lignes PCIe provenant du CPU. D’entre elles, 16 sont des lignes PCIe Gen 5 tandis que les 4 restantes sont Gen 4. La configuration finale des lignes PCIe dépendra de la carte mère que vous sélectionnez et du chipset correspondant.
Semblable aux processeurs Alder Lake, les processeurs de 13e génération Raptor Lake sont également fabriqués en utilisant l’« Intel 7 ». Bien qu’Intel l’appelle « Intel 7 », il s’agit techniquement d’un nœud de 10 nm.
La puissance de base du processeur Intel Core i5 13600K est de 125 Watts alors que la puissance turbo maximale est de 181 Watts.
Spécifications Importantes de l’Intel Core i5 13600K
- 6 Cœurs P, 8 Cœurs E et 20 Threads au total
- Socket LGA 1700
- Supporte à la fois la DDR4 et la DDR5
- Cache : Total 20 Mo [2 Mo par cœur P (6 * 2 Mo = 12 Mo) et 4 Mo par Module de Cœur E (2 * 4 Mo = 8 Mo)]
- 20 Lignes PCIe au total (16 lignes PCIe 5.0 et 4 lignes PCIe 4.0)
- Graphiques intégrés Intel UHD 770
- Puissance de base est 125 W et Puissance turbo est 181 W
- Nœud de fabrication est Intel 7 (basé sur des transistors 10 nm Enhanced SuperFin)
Note Brève sur l’AMD Ryzen 5 7600X
Alors qu’AMD a annoncé les processeurs haut de gamme sous la forme des AMD Ryzen 9 7950X et AMD Ryzen 9 7900X, tout le monde n’est pas intéressé à dépenser une telle somme. Par conséquent, avec ces processeurs puissants, AMD a également lancé le AMD Ryzen 5 7600X à un prix raisonnable.
Il est basé sur une nouvelle architecture, la Zen 4, et un tout nouveau socket, l’AM5. Semblable à ses compatriotes chers et puissants, l’AMD Ryzen 5 7600X ne prend en charge que la mémoire DDR5 et dispose uniquement du support PCIe 5.0.
Avec un prix de lancement de 299 $, et la conception traditionnelle de 6 cœurs et 12 threads, l’AMD Ryzen 5 7600X est le concurrent pour le meilleur rapport qualité-prix pour un processeur de jeu.
AMD a complètement revu l’architecture avec la Zen 4 qui offre 13 % de performances IPC en mieux. Le plus grand changement est le socket CPU. L’AM4 a été une plateforme réussie tant pour AMD que pour les consommateurs. Ils l’ont bien prise en charge bien au-delà de leurs promesses initiales.
Mais à partir des processeurs de la série Ryzen 7000, AMD est passé du socket PGA AM4 au nouveau socket LGA AM5. En effet, les broches sont maintenant sur la carte mère plutôt que sur le CPU.
Contrairement à Intel, qui a rendu ses processeurs de 13e génération Raptor Lake compatibles avec la DDR4 et la DDR5, AMD s’est tourné vers la mémoire DDR5. Cela signifie que vous ne pourrez pas utiliser des kits de mémoire DDR4 existants de votre configuration actuelle. Lorsque vous combinez cela avec une nouvelle carte mère AM5, vous envisagez un investissement significatif.
Revenons au Ryzen 5 7600X, il a une fréquence de base de 4,7 GHz et une fréquence turbo de 5,3 GHz. Le TDP du 7600X est de 105W.
Caractéristiques Importantes du Ryzen 5 7600X
- 6 Cœurs, 12 Threads
- Socket AM5
- Supporte uniquement la mémoire DDR5
- Cache : L2 est de 1 Mo par cœur et L3 est de 32 Mo
- 28 lignes PCIe 5.0 au total (4 d’entre elles sont réservées au chipset)
- Graphiques intégrés basés sur RDNA2 (fréquence de base de 0,4 GHz et fréquence turbo de 2,2 GHz)
- TDP de 105 Watts
- Nœud de fabrication est TSMC 5 nm pour CCD et TSMC 6 nm pour IOD
Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 5 7600X : Spécifications
Dans le tableau suivant, nous avons réalisé une liste côte à côte de toutes les spécifications essentielles de l’Intel Core i5 13600K et de l’AMD Ryzen 5 7600X.
| Intel Core i5 13600K | AMD Ryzen 5 7600X | ||
| Cœurs (Threads) | Performance (P) | 6 (12) | 6 (12) |
| Efficace (E) | 8 (8) | ||
| Fréquence de Base | Performance (P) | 3,5 GHz | 4,7 GHz |
| Efficace (E) | 2,6 GHz | ||
| Fréquence Turbo | Performance (P) | 5,1 GHz | 5,3 GHz |
| Efficace (E) | 3,9 GHz | ||
| Fréquence max Turbo (Max Fréquence d’un seul cœur) | 5,1 GHz | — | |
| Cache | L2 | Total 20 Mo, 2 Mo par cœur P (6 * 2 Mo = 12 Mo), 4 Mo par module de cœur E (2 * 4 Mo = 8 Mo) | Total 6 Mo, 1 Mo par cœur (6 * 1 Mo = 6 Mo) |
| L3 | 24 Mo | Total 32 Mo, 32 Mo par CCD (1 * 32 Mo) | |
| Puissance | Puissance de base | 125 Watts | TDP 105 Watts |
| Puissance max Turbo | 181 Watts | ||
| Processus | Intel 7 (10 nm) | TSMC 5 nm pour CCD, TSMC 6 nm pour IOD | |
| Socket | LGA 1700 | AM5 (LGA) | |
| Nom de code (Architecture) | Raptor Lake | Zen 4 | |
| Microarchitecture | Performance (P) | Raptor Cove | — |
| Efficace (E) | Gracemont | ||
| Lignes PCIe | Total 20, 16 lignes PCIe 5.0, 4 lignes PCIe 4.0 | Total 28 lignes PCIe 5.0 (4 réservées pour le chipset) | |
| Support mémoire | DDR4 | Jusqu’à DDR4 3200 MT/s | — |
| DDR5 | Jusqu’à DDR5 5600 MT/s | Jusqu’à DDR5 5200 MT/s | |
| Graphiques intégrés | Graphiques intégrés Intel UHD | RDNA2 | |
| Prix | 319 $ | Prix suggéré 299 $ | |
Performance de l’Intel Core i5 13600K et de l’AMD Ryzen 5 7600X
Comparons maintenant les performances du processeur Intel Core i5 13600K avec celles de l’AMD Ryzen 5 7600X. Avant de commencer, voici un aperçu rapide de nos systèmes de test Intel et AMD.
| Système de Test Intel | |
| Processeurs | Intel Core i7 13700K |
| Intel Core i5 13600K (Principal) | |
| Carte Mère | MSI PRO Z790-A Wi-Fi |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (Intel XMP) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 |
| Système de Test AMD | |
| Processeurs | AMD Ryzen 7 7700X |
| AMD Ryzen 5 7600X (Principal) | |
| Carte Mère | GIGABYTE X670E AORUS Master |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (AMD EXPO) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 |
| Commun aux Deux Systèmes | |
| SSD | SAMSUNG 980 PRO SSD 1 To PCIe 4.0 NVMe |
| Refroidisseur CPU | Corsair iCUE H150i RGB Elite Liquid CPU Cooler |
| Alimentation | Seasonic PRIME 1300 Platinum |
| Carte Graphique | MSI Gaming GeForce RTX 3090 Ti 24 Go |
| Logiciel | Windows 11 21H2 |
| Nvidia 526.47 | |
Benchmarks d’Applications
Cinebench R23 Multi-Core (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Commençons par l’outil de benchmark le plus populaire, le Cinebench R23. Après le test de boucle multicore de 10 minutes, nous avons obtenu un score légèrement supérieur à 24000 points pour l’Intel Core i5 13600K. Mais l’AMD Ryzen 5 7600X a obtenu un score juste en dessous de 15000 points.
Si nous comparons cela avec l’Intel Core i7 13700K, alors la performance de l’Intel Core i5 13600K est environ 20 % inférieure.
Mais si vous comparez la performance de l’Intel Core i5 13600K et de l’AMD Ryzen 5 7600X, alors le premier offre plus de 60 % d’amélioration de performance.
Cinebench R23 Single-Core (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Concernant la performance en mono-cœur dans le Cinebench R23, l’histoire se poursuit avec Intel qui montre qu’il est toujours supérieur en performance mono-cœur.
La performance mono-cœur de l’Intel Core i5 13600K est très similaire à celle de l’Intel Core i7 13700K et de l’AMD Ryzen 9 7900X.
Mais l’AMD Ryzen 5 7600X est nettement en deçà de l’Intel Core i5 13600K, avec environ 4 % de moins.
PassMark’s CPUMARK 10.2 (Multi-Threaded/Overall) (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Ensuite, nous avons un autre outil de benchmark populaire de PassMark, le CPU Mark. Les résultats suivants montrent le score global ou de multi-threading de tous les processeurs dans ce test.
L’histoire est similaire au test de multi-threading de Cinebench. Ici, l’Intel Core i5 13600K obtient juste au-dessus de 40000 points. L’écart de performance entre l’Intel Core i7 13700K et l’Intel Core i5 13600K est d’environ 23 % en faveur du premier.
Cependant, l’Intel Core i5 13600K montre une performance de 7 % meilleure que l’AMD Ryzen 7 7700X et environ 35 % de plus que l’AMD Ryzen 5 7600X.
PassMark’s CPUMARK 10.2 (Single-Threaded) (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Concernant la performance en single-threaded dans le CPU Mark, les résultats sont surprenants puisque l’AMD Ryzen 5 7600X et l’Intel Core i5 13600K ont des performances très similaires avec l’un étant légèrement meilleur.
Cependant, ils restent nettement en deçà de l’Intel Core i7 13700K. L’AMD Ryzen 5 7600X et l’Intel Core i5 13600K n’ont obtenu chacun qu’un peu plus de 4200 points alors que l’Intel Core i7 13700K a dépassé 4400 points. L’AMD Ryzen 7 7700X se situe entre ces deux chiffres avec un peu plus de 4300 points.
Temps de Rendu de Blender Open Data (Moins c’est mieux)
Un autre outil open-source populaire est Blender. Pour les prochains tests, nous allons voir les temps de rendu et le nombre d’échantillons par minute dans Blender version 3.4. L’Intel Core i5 13600K a pris 40 secondes pour un rendu de 9 minutes alors que l’AMD Ryzen 5 7600X a pris 10 secondes pour un rendu de 14 minutes. Un bon gain de performance de 47 % pour l’Intel Core i5 13600K par rapport à l’AMD Ryzen 5 7600X.
Échantillons par Minute dans Blender (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Les résultats concernant le nombre d’échantillons en une minute pour le rendu de Blender sont également très similaires aux résultats de temps de rendu. Ici, vous pouvez voir le score d’échantillons par minute à travers les trois scènes de test : monstre, magasin de déchets, et salle de classe.
Le 13600K a obtenu plus de 340 échantillons tandis que le 7600K en a obtenu juste plus de 230. Étonnamment, l’Intel Core i5 13600K a obtenu un score légèrement meilleur que l’AMD Ryzen 7 7700X.
Adobe Photoshop 2022 (Benchmarks Puget System) (Plus c’est élevé, mieux c’est)
La suite Adobe possède quelques outils importants que de nombreux créateurs et artistes utilisent. Nous allons commencer par l’Adobe Photoshop 2022. Il dispose d’un benchmark intégré standard de Puget System.
Si vous regardez les scores globaux, l’Intel Core i5 13600K est en deçà de l’AMD Ryzen 5 7600X d’environ 6 %. Dans ce test, l’AMD Ryzen 7 7700X et l’AMD Ryzen 5 7600X ont obtenu des performances très similaires (le premier étant légèrement meilleur).
Adobe Premier Pro 2022 (Benchmarks Puget System) (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Le prochain application dans la suite Adobe est le Premier Pro 2022. Dans ce test, l’Intel Core i5 13600K fait son comeback, obtenant juste en dessous de 1100 points. C’est 100 points de plus que l’AMD Ryzen 7 7700X et 100 points de moins que l’Intel Core i7 13700K.
Mais l’AMD Ryzen 5 7600X n’a pu obtenir qu’un peu moins de 950, une différence de performance de 15 % par rapport à l’Intel Core i5 13600K.
Compression du Gestionnaire de Fichiers 7-Zip (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Une des applications open-source les plus populaires et largement utilisées est le Gestionnaire de Fichiers 7-Zip. Il aide à l’archivage des fichiers. Pour ce test, nous utilisons la fonctionnalité de benchmark intégrée. Voici le résultat en millions d’instructions par seconde (MIPS) pour la compression utilisant une taille de dictionnaire standard de 32 Mo et 10 passes.
L’Intel Core i5 13600K a pu compléter la tâche avec plus de 120K MIPS. Malheureusement, l’AMD Ryzen 5 7600X n’a pu terminer qu’avec juste sous 90K MIPS.
Décompression du Gestionnaire de Fichiers 7-Zip (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Lors de la décompression, les résultats sont très similaires où l’Intel Core i5 13600K a complété la tâche avec plus de 120K MIPS tandis que l’AMD Ryzen 5 7600X a pu atteindre juste plus de 100K MIPS.
Temps de Compilation de Code Chromium (Moins c’est mieux)
Les développeurs travaillant sur de grands projets ont besoin d’un système stable multi-threadé avec un processeur puissant. Nous avons donc testé la performance de compilation de code en prenant le code du projet open-source Chromium.
La performance de l’Intel Core i5 13600K est meilleure que celle de l’AMD Ryzen 5 7600X car il a pu terminer la compilation en un peu plus de 69 minutes alors que ce dernier a réussi à le faire en un peu moins de 83 minutes. Une différence de performance de 20 %.
Temps de Rendu Corona 1.3 (Moins c’est mieux)
Le dernier benchmark « application » est le Corona 1.3, qui est un moteur de rendu de shading de haute qualité pour le rendu de production. Voyons maintenant le temps de rendu de différents processeurs Intel et AMD.
L’Intel Core i5 13600K a pris juste 65 secondes, ce qui est mieux que l’AMD Ryzen 7 7700X, qui a pris 75 secondes pour le rendu. L’AMD Ryzen 5 7600X a pris 96 secondes, soit 30 % de plus de temps que l’Intel Core i5 13600K.
Benchmarks de Jeux
Passons maintenant à certaines performances de jeux. Nous avons testé des titres populaires à une résolution de 1920 × 1080 (1080p) car tout ce qui est au-delà dominera la performance de la GPU. Nous exécutons tous les jeux en DirectX 12 avec Ray Tracing et DLSS désactivés.
Far Cry 6
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètre de Jeu : Ultra
- Ray Tracing en DirectX : Off
Le premier jeu est Far Cry 6. Ici, les performances de l’Intel Core i5 13600K et de l’AMD Ryzen 5 7600X sont très similaires, même similaires à celles de l’AMD Ryzen 7 7700X. Voici les moyennes arrondies des images et également les fps bas de 1 %, où le 13600K, le 7700X et le 7600X ont tous des chiffres presque identiques.
Cyberpunk 2077
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètre de Jeu : Ultra
- Texture : Haute
- Ray Tracing : Off
- DLSS : Off
Ensuite, nous avons un autre titre populaire, Cyberpunk 2077. L’histoire est la même, où les processeurs Intel de 13e génération peuvent produire plus de 140 fps en moyenne, tandis que les processeurs de la série Ryzen 7000 peinent à dépasser 130 fps.
Shadow of the Tomb Raider
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètre de Jeu : Élevé
- DLSS : Off
Enfin, nous avons testé Shadow of the Tomb Raider. L’histoire est encore une fois similaire à celle de Far Cry 6. Les performances de l’Intel Core i5 13600K, de l’AMD Ryzen 7 7700X et de l’AMD Ryzen 5 7600X sont très proches en moyenne FPS. Cependant, les fps bas de 1 % sont bien meilleurs pour le 13600K.
Fréquence d’Horloge
Nous avons exécuté le test de stress AIDA64 pendant 10 minutes et voici la fréquence maximale et moyenne de tous les cœurs.
Température du CPU
Lors du même test de stress AIDA64, nous avons surveillé les températures du CPU avec le refroidisseur liquide Corsair iCUE H150i RGB Elite. Voici les températures du CPU pour votre référence.
L’Intel Core i5 13600K a fonctionné à des températures nettement plus élevées que tous les autres CPU dans ce test, y compris l’Intel Core i7 13700K.
Consommation Électrique
Lors du rendu de Blender, nous avons mesuré la consommation d’énergie du package CPU à l’aide de l’outil HWiNFO. Le tableau suivant contient la consommation d’énergie pico du package CPU signalée par HWiNFO. Bien que la performance du 13600K soit bonne, elle consomme beaucoup plus de puissance que le 7600X (près de 100W de plus).
Quel CPU acheter, l’Intel Core i5 13600K ou l’AMD Ryzen 5 7600X ?
L’Intel Core i5 13600K est proposé à 319 $, tandis que l’AMD Ryzen 5 7600X est proposé à 299 $. Bien que la différence de prix ne soit que de 20 $, la différence de performance est beaucoup plus large (en faveur du premier).
L’Intel Core i5 13600K, avec son nombre de cœurs supérieur et sa solide performance en mono-cœur, peut rivaliser avec des processeurs plus chers, c’est-à-dire l’Intel Core i7 13700K et l’AMD Ryzen 7 7700X. Parfois, il surpassera même l’AMD Ryzen 7 7700X tant en termes de jeux que dans certaines applications de productivité.
Les températures de l’Intel Core i5 13600K sont une préoccupation. Il fonctionne plus chaud que l’Intel Core i7 13700K et beaucoup plus chaud que tous les processeurs Ryzen d’AMD.
La situation n’est pas idéale pour l’AMD Ryzen 5 7600X. Bien qu’il soit dans la même fourchette de prix que l’Intel Core i5 13600K, il n’est pas dans la même ligue en termes de performance. Dans certains jeux, il s’en approche de l’Intel Core i5 13600K, mais dans les applications de productivité, il est nettement en deçà.
Le seul bon point à propos de l’AMD Ryzen 5 7600X dans cette comparaison est qu’il a des températures meilleures et consomme beaucoup moins d’énergie.
Si le jeu est votre priorité, alors l’Intel Core i5 13600K est un choix beaucoup mieux. C’est l’un des meilleurs processeurs de jeu du marché actuellement. Bien que l’AMD Ryzen 5 7600X se comporte bien dans certains jeux, si vous considérez le coût d’une nouvelle carte mère AM5 et de la RAM DDR5, l’Intel Core i5 13600K semble être une meilleure option (car il prend en charge la RAM DDR4).
Dans l’ensemble, le prix et la performance de jeu de l’Intel Core i5 13600K nous ont impressionnés. C’est l’un des (sinon le meilleur) processeurs de jeu rapport qualité-prix sur le marché actuellement.
