En septembre 2022, AMD a lancé ses derniers processeurs “Zen 4” sous la forme de la série Ryzen 7000. Au moment du lancement, l’AMD Ryzen 9 7950X était le processeur haut de gamme avec un prix conseillé de 699 $. Mais avec un prix de 150 $ de moins et 4 cœurs en moins, l’AMD Ryzen 9 7900X est un processeur intéressant. Étant un processeur de la série « passionnée », on s’attend à une excellente performance en jeux et en productivité de la part de l’AMD Ryzen 9 7900X. Mais comment se comporte-t-il dans la réalité ? Découvrons-le dans cet examen de l’AMD Ryzen 9 7900X.
Note Brève sur l’AMD Ryzen 9 7900X
Les points forts des processeurs Ryzen 7000 d’AMD sont une architecture complètement nouvelle, un tout nouveau socket, un support uniquement pour la mémoire DDR5, et toutes les lignes PCIe du processeur sont uniquement Gen 5. Passionnant. Avec le grand Ryzen 9 7950X, AMD a également lancé le Ryzen 9 7900X ainsi que le Ryzen 7 7700X, positionnés milieu de gamme et budget, en septembre 2022.
Avec un prix de lancement de 549 $ et un design traditionnel de 12 cœurs et 24 threads, l’AMD Ryzen 9 7900X est l’un des prétendants pour le meilleur processeur de jeux et de productivité.
Architecture
Alors qu’Intel et Apple sont passés à une architecture hybride, AMD a conçu ses derniers processeurs Zen 4 de manière traditionnelle, c’est-à-dire que tous les cœurs sont des cœurs puissants. Plus précisément, l’AMD Ryzen 9 7900X dispose de 12 cœurs et 24 threads.
Derrière les coulisses, les choses ne sont pas si simples. AMD est célèbre pour ses conceptions de Chiplet. L’AMD Ryzen 9 7900X est composé de 3 chiplets, dont deux sont des dies de complexité de cœurs (CCD) avec 6 cœurs chacun et un die d’entrée/sortie (IOD).
En réalité, chaque CCD comprend 8 cœurs CPU. Mais dans le cas de l’AMD Ryzen 9 7900X, AMD désactive deux cœurs dans chaque CCD. L’AMD Ryzen 9 7950X dispose des mêmes CCD mais utilise tous les 8 cœurs CPU par CCD.
Un autre aspect intéressant de ce design de chiplet est qu’AMD a conçu les CCD en utilisant la technologie de processus TSMC 5 nm et l’IOD en utilisant la technologie de processus TSMC 6 nm. Cela permet de réduire le coût global de fabrication.
AMD a complètement remodelé l’architecture avec Zen 4, offrant une performance IPC supérieure de 13 %. Le changement le plus important est le socket du processeur. Le socket AM4 a été une plateforme réussie tant pour AMD que pour les consommateurs. Il a été soutenu bien au-delà de la promesse initiale.
Mais à partir de la série de processeurs Ryzen 7000, AMD a quitté le socket PGA AM4 pour adopter le nouveau socket LGA AM5. Exactement. Maintenant, les broches se trouvent sur la carte mère plutôt que sur le processeur.
Mémoire et Cache
Avec la nouvelle architecture Zen 4, AMD a complètement abandonné le support de la mémoire DDR4. Ainsi, tous les processeurs de la série Ryzen 7000 ne supportent que la mémoire DDR5 en configuration dual channel. La fréquence maximale de la mémoire supportée par l’AMD Ryzen 9 7900X est de DDR5-5200.
Avec sa série de processeurs Ryzen, AMD a révolutionné le cache CPU. L’AMD Ryzen 9 7900X dispose d’un cache L2 de 1 Mo par cœur, ce qui donne un cache L2 total de 12 Mo (12 * 1 Mo).
Pour ce qui est du cache L3, AMD l’a divisé en deux sections en fonction des modules de complexité de cœurs, c’est-à-dire que chaque module CCD reçoit 32 Mo de cache L3. Ainsi, le cache L3 total de l’AMD Ryzen 9 7900X est de 64 Mo (1 * 32 Mo).
Étant donné qu’il n’y a pas de support pour la DDR4 et le fait que vous ayez besoin d’une nouvelle carte mère AM5, il faut faire un investissement initial considérable avec le processeur AMD Ryzen 9 7900X (ou tout autre processeur AMD Ryzen 7000 de la génération Zen 4).
Cependant, l’industrie évolue vers la DDR5 et le coût des kits de RAM DDR5 diminue lentement.
PCIe et Énergie
Le processeur AMD Ryzen 9 7900X possède 28 lignes PCIe provenant du processeur, et ce qui est impressionnant ici, c’est que toutes ces lignes sont au standard PCIe 5.0.
Parmi celles-ci, 24 lignes PCIe Gen 5 sont disponibles pour les fabricants de cartes mères pour les GPU, le stockage, etc., et les 4 restantes sont réservées à la communication avec le chipset. La configuration finale des lignes PCIe dépendra de la carte mère et du chipset que vous choisissez.
AMD annonce encore uniquement le TDP de ses processeurs. Le TDP de l’AMD Ryzen 9 7900X est de 170W. En plus de cela, AMD a également mentionné la consommation d’énergie maximale du processeur, qui est de 230W.
Spécifications de l’AMD Ryzen 9 7900X
| Spécifications de l’AMD Ryzen 9 7900X | ||
| Cœurs (Threads) | 12 (24) | |
| Fréquence de base | 4.7 GHz | |
| Fréquence Turbo | 5.6 GHz | |
| Cache | L2 | 12 Mo (1 Mo par Cœur) |
| L3 | 64 Mo (32 Mo par CCD) | |
| Puissance | TDP 170 W | |
| Technologie de Processus | Core Complex Die | TSMC 5 nm |
| Input Output Die | TSMC 6 nm | |
| Socket | AM5 (LGA) | |
| Nom de Code (Architecture) | Zen 4 | |
| Lignes PCIe | Au total 28 Lignes PCIe 5.0 dont 24 sont disponibles pour les fabricants de cartes mères et 4 sont réservées pour le chipset | |
| Support Mémoire | DDR4 | — |
| DDR5 | Jusqu’à DDR5 5200 MT/s | |
| Graphiques Intégrés | AMD RDNA2 GPU (Fréquence de base 0.4 GHz et Fréquence boost 2.2 GHz) | |
| Prix | Prix conseillé 549 $ | |
Examen de l’AMD Ryzen 9 7900X
Maintenant que nous avons examiné quelques informations de base sur le 7900X, procédons à l’examen du processeur AMD Ryzen 9 7900X. Nous allons voir les résultats des benchmarks pour les applications synthétiques, les applications courantes et les jeux. Nous examinerons également quelques chiffres concernant les thermiques et la consommation d’énergie.
Système de Test
Nous allons tester le processeur AMD Ryzen 9 7900X contre des processeurs de niveau similaire d’Intel et AMD. Avant de commencer, voici un aperçu rapide de nos systèmes de test Intel et AMD.
| Système de Test AMD DDR5 | |
| Processeurs | AMD Ryzen 9 7950X |
| AMD Ryzen 9 7900X (Principal) | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| Carte Mère | GIGABYTE X670E AORUS Master |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (AMD EXPO) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 |
| Système de Test AMD DDR4 | |
| Processeurs | AMD Ryzen 9 5950X |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
| Carte Mère | ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero |
| Mémoire | G.Skill Trident Z 32 Go (2 × 16 Go) DDR4 3600 CL16 |
| Système de Test Intel | |
| Processeurs | Intel Core i9 13900K |
| Intel Core i7 13700K | |
| Intel Core i9 12900K | |
| Intel Core i7 12700K | |
| Carte Mère | MSI PRO Z790-A Wi-Fi |
| Mémoire | G.Skill Trident Z5 (Intel XMP) 32 Go (2 × 16 Go) DDR5 6000 CL30 |
| Commun à tous les Systèmes de Test | |
| SSD | SAMSUNG 980 PRO SSD 1 To PCIe 4.0 NVMe |
| Refroidisseur CPU | Corsair iCUE H150i RGB Elite Liquid CPU Cooler |
| Alimentation | Seasonic PRIME 1300 Platinum |
| Carte Graphique | MSI Gaming GeForce RTX 3090 Ti 24 Go |
| Logiciels | Windows 11 21H2 |
| Nvidia 526.47 | |
Benchmarks d’Application
Cinebench R23 Multi-Core (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Commençons par l’outil de benchmark le plus populaire, le Cinebench R23. Après le test multicœur de 10 minutes, l’AMD Ryzen 9 7900X a obtenu un score de juste plus de 29000 points. Si on le compare avec l’Intel Core i7 13700K, les performances sont très similaires bien qu’un peu inférieures.
Mais si l’on compare les performances de l’Intel Core i9 13900K et de l’AMD Ryzen 9 7900X, le premier affiche une amélioration de performance de 32 %. En revanche, face à l’Intel Core i9 12900K, l’AMD Ryzen 9 7900X a une performance supérieure de 8 %.
Cinebench R23 Single-Core (Plus c’est élevé, mieux c’est)
En ce qui concerne la performance monocœur dans le Cinebench R23, le constat est similaire. La performance monocœur de l’AMD Ryzen 9 7900X est juste en dessous de celle de l’Intel Core i7 13700K et de l’AMD Ryzen 9 7950X.
L’AMD Ryzen 9 7900X montre seulement une amélioration de 1 % par rapport à l’Intel Core i9 12900K.
PassMark’s CPUMARK 10.2 Multi-Threaded/Global (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Ensuite, nous avons un autre outil de benchmark populaire de PassMark, le CPU Mark. Les résultats suivants montrent le score global ou multi-threaded du CPU Mark de tous les processeurs de ce test.
Bien que l’AMD Ryzen 9 7900X montre une grande amélioration par rapport à l’Intel Core i9 12900K et à l’Intel Core i7 13700K, il est en retrait devant l’Intel Core i9 13900K.
PassMark’s CPUMARK 10.2 Single-Threaded (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Concernant la performance en mode single-threaded dans le CPU Mark, la tendance s’inverse car les deux Intel Core i9 13900K et Intel Core i7 13700K battent l’AMD Ryzen 9 7900X. Sans surprise, l’AMD Ryzen 7950X et l’AMD Ryzen 7 7700X offrent également une performance très similaire à celle de l’AMD Ryzen 9 7900X et de l’Intel Core i9 12900K.
Temps de Rendu Blender Open Data (Plus c’est bas, mieux c’est)
Un autre outil open-source populaire est Blender. Dans les tests suivants, nous allons voir les temps de rendu et le nombre d’échantillons par minute dans la version 3.4 de Blender. L’AMD Ryzen 9 7900X a mis 30 secondes sur 7 minutes. Bien que cela soit significativement meilleur que l’Intel Core i9 12900K (qui a mis juste plus de 9 minutes), il reste néanmoins en retrait face à l’Intel Core i9 13900K (qui a mis une minute de moins).
Nombre d’Échantillons par Minute dans Blender (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Les résultats concernant le nombre d’échantillons par minute pour le rendu dans Blender sont également très similaires aux résultats de temps de rendu où l’AMD Ryzen 9 7900X a un bon avance sur l’Intel Core i9 12900K. Voici les scores d’échantillons par minute à travers les trois scènes de test : monstre, brocante et salle de classe.
Benchmark Puget System Adobe Photoshop 2022 (Plus c’est élevé, mieux c’est)
La suite Adobe contient plusieurs outils importants utilisés par de nombreux créateurs et artistes. Nous commencerons par Adobe Photoshop 2022. Il dispose d’un benchmark intégré standard de Puget System.
En examinant les scores globaux, l’AMD Ryzen 9 7900X affiche des performances similaires à celle de l’Intel Core i7 13700K. Fait surprenant, l’AMD Ryzen 9 7900X est plus performant que l’AMD Ryzen 9 7950X.
Benchmark Puget System Adobe Premier Pro 2022 (Plus c’est élevé, mieux c’est)
La prochaine application de la suite Adobe est Premier Pro 2022. Les résultats de ce test sont également très similaires au test précédent d’Adobe. Tant l’AMD Ryzen 9 7900X que l’Intel Core i7 13700K se comparent avec une performance supérieure de 5 % à celle de l’Intel Core i9 12900K.
Compression dans le Gestionnaire de Fichiers 7-Zip (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Une des applications open-source populaires et largement utilisées est le Gestionnaire de Fichiers 7-Zip. Il aide à archiver des fichiers. Pour ce test, nous utilisons la fonction de benchmark intégrée. Voici le résultat en millions d’instructions par seconde (MIPS) pour la compression en utilisant une taille de dictionnaire standard de 32 Mo et 10 passes.
Décompression dans le Gestionnaire de Fichiers 7-Zip (Plus c’est élevé, mieux c’est)
Dans le domaine de la décompression, les CPU AMD dominent les classements avec l’AMD Ryzen 9 7950X et le Ryzen 9 5950X battant confortablement l’Intel Core i9 13900K. L’AMD Ryzen 9 7900X perd contre l’Intel Core i9 13900K de 7 %.
Temps de Compilation de Code Chromium (Plus c’est bas, mieux c’est)
Les développeurs travaillant sur de grands projets ont besoin d’un système multi-threadé stable avec un processeur puissant. Nous avons donc testé la performance de compilation de code en prenant le code du projet open-source Chromium.
L’AMD Ryzen 9 7900X a rencontré un échec dans ce test, l’Intel Core i9 12900K le surpassant d’une minute entière.
Temps de Rendu Corona 1.3 (Plus c’est bas, mieux c’est)
Le dernier benchmark “application” est le Corona 1.3, qui est un moteur de rendu de haute qualité pour le rendu de production. Voyons maintenant le temps de rendu de différents CPU Intel et AMD.
Les Intel Core i7 13700K et AMD Ryzen 9 7900X ont tous deux rendu en 50 secondes.
Benchmarks de Jeux
Passons à la performance de jeu. Nous avons testé quelques titres populaires à une résolution de 1920 × 1080 (1080p) car tout au-delà, le GPU dominera la performance. Tous les jeux étaient en DirectX 12 avec le Ray Tracing et le DLSS désactivés.
Far Cry 6
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Configuration du jeu : Ultra
- Ray Tracing DirectX : Désactivé
Le premier jeu est Far Cry 6. Ici, les processeurs Intel de la 13ème génération montrent leur domination en dépassant les 160 fps. Étonnamment, l’AMD Ryzen 9 5800X3D et le Core i5 13600K performaient mieux que l’AMD Ryzen 9 7900X. Voici les moyennes arrondies des fps et les fps faibles à 1 %.
Cyberpunk 2077
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Paramètres du jeu : Ultra
- Texte : Élevé
- Ray Tracing : Désactivé
- DLSS : Désactivé
Ensuite, nous avons un autre titre populaire, Cyberpunk 2077. Le constat est le même, où les CPU Intel de la génération actuelle peuvent atteindre en moyenne plus de 140 fps tandis que les processeurs de la série Ryzen 7000 peinent à dépasser les 130 fps.
Shadow of the Tomb Raider
- Résolution : 1920 × 1080
- DirectX 12
- Configuration du jeu : Élevée
- DLSS : Désactivé
Enfin, nous avons testé Shadow of the Tomb Raider. L’AMD Ryzen 9 7900X se mesure au Core i7 13700K, qui peut dépasser les 250 fps tandis que l’AMD Ryzen 9 7900X ne pouvait atteindre que 235 fps.
Ce qui est surprenant dans ce jeu, c’est l’AMD Ryzen 7 5800X3D battant tous les actuels flagships d’Intel et AMD. Sur la base de ce résultat, nous sommes très excités de mettre la main sur les futurs processeurs de la série Ryzen 7000 avec la technologie 3D V-Cache.
Fréquence d’Horloge
Nous avons exécuté le test de stress AIDA64 pendant 10 minutes et voici la fréquence maximale et la fréquence moyenne de tous les cœurs.
Température du CPU
Lors du même test de stress AIDA64, nous avons surveillé les températures des processeurs avec le refroidisseur liquide Corsair iCUE H150i RGB Elite. Voici les températures du CPU pour votre référence.
Consommation d’Énergie
Lors du rendu avec Blender, nous avons mesuré la consommation d’énergie du Package CPU en utilisant l’outil HWiNFO. Le tableau suivant présente la consommation d’énergie maximale du Package CPU rapportée par HWiNFO.
Verdict Final
Avec un prix de vente de 549 $ et les performances offertes, l’AMD Ryzen 9 7900X, tout en battant l’Intel Core i9 12900K, reste néanmoins derrière l’Intel Core i7 13700K, un processeur dont le coût est de 150 $ inférieur.
Si votre charge de travail implique des applications multi-threadées qui nécessitent beaucoup de puissance de calcul CPU, alors l’AMD Ryzen 9 7900X semble être un bon choix, mais il faut aussi prendre en compte le coût du processeur, de la carte mère et de la mémoire.
AMD lutte toujours avec la performance monocœur, où l’Intel Core i7 13700K et parfois même le Intel Core i5 13600K sont un meilleur choix pour les jeux.
Le bon aspect de l’AMD Ryzen 9 7900X est qu’il fonctionne beaucoup plus frais et consomme moins d’énergie.
Globalement, les performances tant en termes de jeux que de charges de travail de productivité de l’AMD Ryzen 9 7900X nous ont impressionnés, mais uniquement comparé à l’Intel Core i9 12900K de la génération Alder Lake. Malheureusement, l’aventure s’arrête là pour l’AMD Ryzen 9 7900X, car il existe d’autres alternatives telles que l’AMD Ryzen 9 7950X pour les applications lourdes multi-threadées ou l’AMD Ryzen 7 7700X pour les jeux.
