Les cameras de sécurité peuvent même enregistrer plusieurs activités douteuses que gardes à l’affût manquent souvent. Deux des caméras de sécurité les plus avancées, Lorex et Swann, dominent le marché en 2021.
À propos de la caméra Lorex
Ces caméras de sécurité domestique offrent des options sans fil et filaires à jour pour une sécurité maximale. Leur qualité vidéo est d’environ 4K, la caractéristique la plus remarquable parmi leurs concurrents. Elles utilisent généralement une “technologie de vision nocturne active”, et le meilleur atout de Lorex est son installation facile sans tracas.
Avantages :
- Aucun frais mensuel ni contrat.
- Comprend un emplacement pour une carte microSD.
- Dispose d’un plan de base gratuit dans le cloud.
- Vision en couleur longue portée pendant la nuit.
Inconvénients :
- Fournit occasionnellement des alertes ou notifications fausses.
- Aucune option d’inscription pour bénéficier d’une surveillance professionnelle.
- Aucune alternative d’automatisation domestique pour l’intégration avec les caméras.
- Absence de technologie d’AL pour différencier les personnes des objets.
À propos de la caméra Swann
Ce détaillant de grande distribution propose des caméras discrètes, bullet, Wi-Fi, extérieures et de porte. Swann fabrique des caméras intégrant une technologie PIR, ainsi que des fonctionnalités en Full HD. Son service client supérieur et sa compatibilité avec Alexa en font un leader sur le marché.
Avantages :
- Offre un stockage cloud premium des vidéos pour un mois.
- Aucun contrat requis et aucune action punitive.
- Divers choix de caméras.
- Offre un enregistrement flexible de vidéos de haute qualité.
Inconvénients :
- Vulnérable au piratage de la vidéo et du streaming audio.
- Nécessite un paiement annuel pour le plan de stockage cloud de base.
- Implique une tierce partie pour l’installation du réseau de surveillance.
- Frais supplémentaires pour plusieurs services additifs et installations.
Spécifications techniques : Lorex contre Swann
- Lorex offre plusieurs options de canaux (jusqu’à 32). En revanche, Swann n’offre que la moitié des canaux par rapport à Lorex.
- Lorex fournit une résolution Ultra 4K dans la plupart des caméras, tandis que Swann n’en offre que dans quelques-unes.
Les principales différences entre Swann et Lorex
- La caméra PTZ de Lorex couvre une zone de 300 pieds pendant la nuit, tandis que la caméra de nuit Swann couvre 165 pieds.
- En comparant les prix, Lorex est un peu plus cher que Swann. Il vous faudra débourser 450 dollars pour acquérir un enregistreur vidéo de qualité chez Lorex, tandis que 400 dollars suffisent pour acheter une caméra Swann.
1. Comparaison logicielle
Lorex inclut l’enregistrement programmé et la lecture, ainsi que la résolution d’enregistrement ajustable. Le logiciel comprend également des options de stockage cloud et de sauvegarde. Cependant, les caméras Swann sont légèrement en avance car elles fonctionnent avec l’assistance d’Alexa.
2. Comparaison matérielle
Lorex l’emporte ici grâce à la présence d’extérieurs en métal robustes, capables de résister à des conditions climatiques défavorables. Cependant, les deux caméras ont excellé dans leur fabrication.
3. Audio bidirectionnel
Aucune des deux ne fait de compromis sur l’enregistrement audio bidirectionnel standard ainsi que sur le matériel de communication. Lorex et Swann sont sur la même longueur d’onde ici.
4. Qualité d’image du système de caméra
Selon notre étude, Lorex offre une qualité image plutôt décente. Elle comprend une résolution 4K Ultra HD, tandis que Swann ne propose que quelques alternatives d’une telle qualité d’image haute définition.
5. Capacités de zoom
Les deux détaillants proposent des caméras de sécurité avancées avec des capacités de zoom. Ici encore, Lorex a l’avantage avec son modèle PTZ 1080 offrant un zoom optique 25x.
6. Champ de vision
Lorex offre un champ de vision avec rotation complète à 360 degrés ainsi qu’une inclinaison à 90 degrés. Dans ce domaine, Lorex surpasse Swann qui ne propose qu’un angle de vue de 355 degrés.
7. Résolution
La résolution n’est rien d’autre que le nombre de pixels qu’une caméra capture. Selon notre évaluation, la caméra de Lorex avec 4K pixels l’emporte largement sur celles de Swann.
8. Systèmes de surveillance de vision nocturne
Deux des meilleures marques de caméras détectent une vidéo claire pendant la nuit. Elles disposent toutes les deux de caméras de nuit en couleur 4K.
9. Caméras intérieures et extérieures
Lorex propose des caméras intérieures et extérieures qui fonctionnent bien même dans des conditions de température extrêmes aux deux extrémités. Pendant ce temps, Swann offre une tolérance légèrement inférieure.
10. Capacités de détection de mouvement
Lorex ne prend en charge que la détection de mouvement de base, tandis que Swann est bien connu pour ses analyses vidéo complètes. Bien que les deux caméras ne fournissent pas d’alertes de mouvement, Swann a l’avantage car elle propose la détection d’intrusion, le passage de ligne et la détection faciale.
11. Meilleure garantie
Ces deux marques proposent aux clients un système de sécurité avancé intégrant des capacités de détection de mouvement. Mais Swann peut parfois fournir des fausses alertes.
Notre verdict :
En général, Swann et Lorex s’affrontent sur presque tous les aspects techniques. Néanmoins, Lorex excelle dans presque tous les domaines techniques. Sans aucun doute, Lorex semble être meilleur en comparaison avec Swann. Vous disposez désormais d’une compréhension claire des deux systèmes de surveillance, alors choisissez votre gardien numérique selon vos préférences.
